 |
El locotor de San Marcos
|
¿Quousque tandem abutere, Camilo Uribe,
patientia nostra? Hasta cuando vas a abusar de nuestra paciencia. Es el parafraseo que podemos hacer los Flóranos del famoso discurso de Cicerón
contra el conspirador Catilina, aplicada a un locutor de San Marcos del Carate.“¿Quousque tandem abutere, Catilina, patientia
nostra?” decía en el Senado el cónsul de Roma.
¿Hasta cuándo los Flóranos vamos a tener que esperar que el señor Camilo se libere de
la soberbia lengua que le antecede? ¿Hasta cuándo insistirá en su cerrado
empeño mitómano para propalar especies infectas contra la gente
honesta y progresista de Las Flores? ¿Acaso ha pergeñado el ocaso de su Locura Goebbeliana? (por Joseph Goebbels, ministro de propaganda
nazi). ¿Acaso ha hecho autocritica o duda al menos de las afirmaciones chismosas que atentan a
diario contra la credibilidad que así
mismo se arroga?
En
Las Flores sentimos que hace rato se
ha descarrilado del comedimiento que
debe imperar frente a un micrófono.
Es más, se puede decir que está abusando de la Ley, más que del sentir de miles de flóranos que escuchan como a diario lanzas diatribas dañinas contra la buena
reputación de dos de sus coterráneos
que han mostrado afán de hacer progresar a la comunidad con el ejemplo del limpio trabajo político, tan desconocido ya en los eriales de la corrupta
política colombiana.
Nos
referimos a los flóranos como Elver Imbeth,
actual concejal, y a Libardo Zayas, comerciante, quienes han sido víctimas pacientes de los pasquines radiodifundidos con una pasmosa
impunidad, que a su vez alienta a
ese locutor o “locotor” todos los días, revelando la inmunda obscuridad que
carcome sus entrañas.
Sabemos
que hay elementos flóranos que van
hasta su cabina y le hablan al oído, pero no es culpa de ellos que él susodicho
les de crédito, ya que su falta de
juicio le impulsa a difundirlas por las ondas hertzianas sin escrúpulo alguno por ese bodrio de
emisora comunitaria llamada Chapulín, digo, Chipilín Esteréo. Es que hasta el
nombre es ridículo.
El
señor Uribe Carriazo, según les consta a todos sus infortunados radioescuchas, ha
acusado a Elver y, en algunos
eventos a Libardo, de enriquecerse
ilegalmente, con dineros públicos, y de otras conductas indebidas. Pero en Las
Flores todos sabemos que su propósito es quebrar la confianza en ellos como dirigentes del grupo político Los Amigos, que ha representado un
ejemplo de unión política en el corregimiento, como nunca antes se había visto,
puesto que siempre el panorama político interno ha sido fragmentado en provecho
de los caza votos provenientes de
San Marcos. Los Amigos es un
movimiento que busca asegurar una o dos curules en el Concejo de San Marcos con
votos exclusivamente flóranos o de sus pueblos vecinos, lo cual es
contraproducente para los políticos de
la cabecera que gustan de dividir a la comunidad
flórana mientras explotan su potencial electoral. En ese sentido el señor Camilo
Uribe trabaja en pro de mantener prosternada a Las Flores, para que los politicastros sanmarqueros sigan
haciendo y deshaciendo con su política oportunista.
Si
es que tiene pruebas objetivas, es
decir fuera de su mera opinión, contra el concejal
Imbeth y el comerciante Zayas, lo
indicado es que las ponga en conocimiento de las autoridades competentes según la falta jurídica, pero que a su
turno se abstenga de hacer imputaciones morales y jurídicas para las que no es
el más indicado censor. El respeto del buen
nombre de los hombres honestos que
han trabajado por la comunidad flórana
es el designio que mueve este escrito.
Vamos
a decirle brevemente al señor Camilo Uribe, lo que no le dicen los elementos flóranos
que lo usan, o porque simplemente lo ignora, cuál es la trayectoria política de
Elver Imbeth y Libardo Zayas.
Elver Imbeth: ejerció la docencia con gran
mérito y entrega, muchos de los flóranos y flóranas que hoy le siguen, padres
de familia y sus exalumnos concuerdan en exaltar el civismo y la ilustración de
sus enseñanzas. Reconocimiento que también le hace el maestro Luis Alvarez
Choperena. Fue integrante de la Junta para la defensa de las ciénagas y tierras
comunales. Líder del deporte juvenil
organizando equipos o campeonatos de futbol. En dupla con el “Paye” Carriazo y
otros flóranos, estuvo al frente de las gestiones para interconectar a Las
Flores a la red eléctrica nacional. También en la creación del Colegio de Bachillerato en 1990 con los escasos
recursos del PNR, manejados eficientemente según lo aseguró el ingeniero de la obra.
Fue secretario del mismo plantel sin tacha alguna. Estuvo en la gestión comunal
del programa de viviendas del
presidente Samper, manejado localmente sin favoritismos políticos. Ausentándose
de su comunidad, ejerció de secretario en el Colegio La Salle de Medellín.
Retornó a su pueblo, fue concejal por primera vez durante la alcaldía de Ismael Zuleta (2004-2007) en la cual concretó
un viejo anhelo en Las Flores como era contar con un Parque, ya que en 1988 los políticos sanmarqueros se robaron los
recursos y solo quedaron las bases de concreto enterradas frente a la
iglesia.
Libardo Zayas: pese haber vivido muchos años en
la región minera de Antioquia, regresó a finales de los 90 a su pueblo, montó
el estadero familiar Mi Rachito que fue exitoso mientras lo administró, se
interesó por los problemas de la comunidad participando activamente en sus
soluciones. Apoyó decididamente a Elver en su empeño para que en Las Flores hubiera
cobertura telefónica celular y de internet. La torre de la empresa
celular que se levanta en la mitad del pueblo lo prueba. En lo cultural, como
presidente de la Junta le devolvió la importancia regional a las corralejas de Las Flores que se hacen
en semana santa, después del desprestigio en que la sumieron los organizadores
del año 2010 y 2011, avalados politiqueramente por el alcalde de la época. Últimamente, con el apoyo de “Los Amigos”, consiguió
concretar el proyecto para el cercado o cerramiento con malla del colegio.
En
suma, los dos saben trabajar juntos por su don de buena gente, conversadores de
buen humor, colaboradores, son pacíficos, no se les conoce una sola reyerta, y
nunca han sido avocados a responder judicialmente, como si el señor Camilo, y esto
es de pleno conocimiento en las calles de San Marcos.
 |
Un comparativo
|
Y
así el señor Camilo Uribe se atreve insensatamente a desatar rumores,
fabulaciones e incluso calumniosos señalamientos contra ellos, especialmente
contra el concejal Imbeth. Lo suyo es la propaganda
negra, que no el periodismo de denuncia con fundamentos. “Repítase una mentira mil veces y se hará
verdad”, esa la máxima de la propaganda negra. Sigue en eso no solo al nazi Goebbels, sino también la táctica
desprestigiadora de J.J. Rendón. No
se podía esperar menos del que es promotor en San Marcos de la ideología de
ultraderecha colombiana que se agrupa en el Centro Democrático (Uribismo).
El
señor Uribe Carriazo, no se parece en nada, si es que lo cree, al famoso “Gaba”, desaparecido periodista cordobés;
no tiene siquiera la chispa ni el talento para hacer agradable una denuncia
pública, su voz es pésima, áspera y aguardientosa.
Decíamos
que abusaba de la ley de radiodifusión porque tiene una emisora comunitaria que
aprovecha para sus personalísimas campañas. Cree ese locotor (no locutor) de la cuenca del San Jorge que defiende la moralidad pública, cuando con sus decires no haces más que ponerla en peligro en tanto va sembrando cizañas y maledicencias. Repitiendo calumnias y señalamientos falsos que a
fuer de repetirse todos estos años van minando la honra de las personas que a bien le apetece denostar.
 |
Imágenes de sus comentarios en Facebook
promoviendo la revocatoria política.
|
No
sabemos que le hace confiarse, no temer, que con sus politizados programas
radiales no pueda perder la Concesión que le ha dado el Ministerio de las Tecnologías
y Comunicaciones. Ni que decir del programa que le canceló al excandidato a la
alcaldía Roberto Villegas porque no quería hablar mal de la administración
municipal.
Solo
queremos recordarle algunos preceptos
legales que ojala tenga a bien tener
en cuenta para su ilustración que ha
demostrado es de tan poco vuelo como el desvencijado aeropuerto de San Marcos.
La
Constitución dice en su Artículo 21 “Se
garantiza el derecho a la honra”, y por su parte atenta contra la de los
dos citados flóranos. El Artículo 20 dice “se
garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar
y recibir información veraz e imparcial,
y la de fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el
derecho a la rectificación en
condiciones de equidad”. Y no haces sino propalar mentiras sobre los
flóranos en cuestión, es mas no les has dado siquiera la hidalga oportunidad de
rectificar, de defenderse por su
emisora que se dice comunitaria.
 |
Imágenes de sus comentarios en Facebook promoviendo
promoviendo la revocatoria política.
|
La
Resolución 415 del 13 abril de 2010
en su Artículo 26, sobre la
Programación y Publicidad en emisoras comunitarias, dice en el Parágrafo 2° que
“a través del Servicio Comunitario de
Radiodifusión Sonora no podrá
transmitirse ningún tipo de programa con fines proselitistas ni publicidad
política”, y el señor Camilo Uribe se ha mostrado partidario de la
Revocatoria del actual alcalde, incluso en su facebook así lo ha expresado públicamente, haciendo llamamientos para
que se unan a causa. Si eso no es proselitismo
qué es entonces. Prosélito es el partidario que se gana para una facción,
parcialidad o doctrina. De modo que Chipilín
siendo emisora comunitaria está transgrediendo las prohibiciones
reglamentarias.
Finalmente, se hace un Llamamiento Público a la comunidad flórana a reaccionar, no podemos
ser insensibles e insolidarios cuando se ataca tan injustificadamente a un coterráneo desde
esa emisora Chipilín Estéreo; una buena manera de reaccionar es no sintonizando
el programa político de su propietario, pero además manifestándose activamente
con una Marcha por las calles de Las
Flores rechazando la influencia negativa
de Camilo Uribe. Como se dice popularmente: “mierdaeperro” el flórano que no lo haga. Si se hizo una cuando
Mancuso declaró contra el Vicepresidente de Uribe, por qué no hacerla ahora cuando
está en juego la buena reputación de
nuestros buenos coterráneos y amigos.
